　　　　「臭気対策に失敗する理由・その3」
　　　　交換費用（維持経費）が高い。

　吸着式の脱臭方式は一定時間使用後又は一定量の吸着後に飽和してそれ以上吸収できない＝脱臭能力が無くなります。従って一定期間ごとに交換が必要となります。排気の成分や濃度から臭気成分排出量と吸着剤の吸収量、そして飽和するまでの耐久時間＝使用可能な時間を計算します。そして耐久時間が経過する毎に吸着剤を交換する方式をとる事が通常です。

　別の脱臭方式、例えば燃焼式ならば燃料を、スクラバー式や薬剤噴霧式ならば薬剤を、定期的に補充する必要が有ります。

　定期的な交換は脱臭能力を維持する為に必須！ですが、交換が不十分だと脱臭能力の低下や無力化をもたらし近隣からの苦情や役所からの指導・命令等の原因となります。

　交換費用≒ランニングコストが高い！という事は昔からよくある問題です。それにもかかわらずなぜこのような問題が昔も今も変わらず発生しているのでしょうか？なぜ無くならないのでしょうか？　　

目先の利益で動く（長期的視野の欠落）。

　最も多い原因はこれです。とにかく安ければ良い！後の事はどうでもいい！そのようなご要望は少なからず有ります。

　目先の利益のとらわれて先の事を考えず、その結果として他の脱臭方式に比べてより多くの経費を支出する事となる（他の脱臭方式ならば費用を節約できた、セラミックス脱臭方式ならばもっと節約できたのに）。このような事は賢明な行動ではないと考えます。しかし、このような例は後を絶ちません。

　その原因は人間ならだれでもある欲望です。鳥や動物が目先の餌に惹かれて飛び付き罠にかかるようなもので、後の事（ランニングコスト）を考えずに目先の利益をだけを追求する、その結果ランニングコストの高さに驚く事になります。動物とは違い人間らしく頭を使い損得勘定をして先の事まで計算して行動すればこのような事は避けられます。

　「目先の金＝イニシャルコスト」だけではなく「導入後の維持経費=ランニングコスト」と「対策費用の合計=トータルコスト」についても考慮して脱臭方式を選択する事をお勧めします。

　詳しくは別ページ「臭気対策の費用と採算」でご説明していますのでご覧下さい。　

「臭気対策の費用と採算」へ移動。

市場の変化（価格の上昇）。

　脱臭設備導入時に比べて交換・補充する資材が値上がりする、という事もあります。年々物価が高騰するのは避けられない事でありモノによっては大幅に値上がりする事もあります。古くは米騒動や石油危機、近年ではロシアのウクライナ侵攻によるエネルギーや食糧の値上がりなど様々な要因で物価が高騰する事が有ります。

　これらについては脱臭設備導入時にもある程度織り込む（リスクを許容する）必要が有りますが、それでも予測不可能な値上がりをする事もあります。